臺灣臺北地方法院105年度附民字第400號

• 裁判案由: 因偽造文書案附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 30 日
• 法官: 程克琳、姚念慈、蘇珍芬
• 法定代理人: 林士茵
• 原告: 仁大資訊股份有限公司法人
• 被告: 謝泱儒

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第400號原　　　告　仁大資訊股份有限公司
代　表　人　林士茵
被　　　告　謝泱儒
選任辯護人　陳明欽律師
黃筱涵律師
上列被告因偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明、陳述均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告謝泱儒被訴偽造文書案附帶民訴案件，業經本院以105 年度訴字第520 號刑事判決諭知被告謝泱儒就仁大資訊股份有限公司部分，不另為無罪之諭知。，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以判決駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日刑事第十二庭 審判長法 官 程克琳
法 官 姚念慈
法 官 蘇珍芬
本件正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 黃芝凌
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日