臺灣臺北地方法院106年度聲字第1194號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第1194號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳岳騰（原名：狄杭恩‧濟拓爾）

上列具保人即被告因違反銀行法案件，聲請人聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第99號、101 年度執字第4718號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人即被告陳岳騰（原名：狄杭恩‧濟拓爾）因違反銀行法案件，經聲請人指定之保證金額新臺幣（下同）2 萬元，出具現金保證後，將其釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121 條第1 項亦有明文。

三、查具保人即被告前因違反上開案件，經聲請人指定保證金額2 萬元，由具保人自行繳納現金後，已將其釋放在案，有臺灣臺北地方法院檢察署民國99年5 月27日刑事保證金收據影本（刑保字第00000000號）1 紙附卷可稽。該案業經臺灣高等法院以101 年度金上重訴字第12號判決判處應執行有期徒刑11月確定，並由臺灣臺北地方法院檢察署分案執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，然被告經傳喚未到、拘提無著，且無在監在押等情，有執行傳票送達證書、拘票、司法警察拘提未獲報告書、被告之戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表在卷可稽。且經檢察官通知後，具保人即被告亦未於期限內到案執行，有臺灣臺北地方法院檢察署通知及其送達證書在卷足憑。被告顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。