臺灣臺北地方法院106年度聲字第1615號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第1615號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

蔡文峯

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金折算標準（106年度執聲字第1303號、106 年度執字第5376號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡文峯因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；再數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第1 項前段、第53條及第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，本件受刑人業經本院先後判處如附表所示之刑（本院為犯罪事實最後判決之法院），均已分別確定，且其所犯如附表所示之2 罪（均得易科罰金），均係於附表編號1 所示之判決確定前（即民國105 年7 月26日）所犯等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，堪信為真，核與前揭規定相符。是聲請人就受刑人所犯上開2 罪向本院聲請定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準，經審核後認屬正當，應予准許。爰本諸罪責相當原則之要求，綜合斟酌受刑人上開各次犯行之不法與責任程度，及對其施以矯正之必要性，依刑法第51條第5 款之規定，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。另受刑人就附表編號1所示部分之刑，雖業於106 年5 月5 日易科罰金執行完畢，此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，然此係檢察官於指揮執行時應如何處理業已執行之部分刑問題，與法院定應執行刑之裁定，尚不生影響，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條、第41條第1 項前段，裁定如主文。

附表：（受刑人定應執行刑案件一覽表）