臺灣臺北地方法院106年度審易字第2821號

• 裁判案由: 傷害等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 30 日
• 當事人: 陳泉濤

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 106年度審易字第2821號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳泉濤
輔　佐　人　陳志堯
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載 （如附件） 。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害等案件，起訴書認係觸犯刑法第
309條第1項之公然侮辱罪及同法第277條第1項之傷害罪，依同法第314條、第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件應不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日刑事第二十一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡雯
中 華 民 國 106 年 12 月 7 日附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第17956號被 告 陳泉濤 男 82歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○街00號2樓
居新北市○○區縣○○道0段000巷0
號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳泉濤於民國106年7月11日10時至10時30分間某時，在臺北市○○區○○街00號對面TIMES停車場，因與源兆建設有限
公司負責人李文均就合建糾紛起口角爭執，竟基於公然侮辱之犯意，於其他人得以共見共聞之狀況下，在上揭公眾得自由進出之停車場，以「幹」之粗鄙用語，辱罵李文均，足以貶損李文均人格及名譽。復基於傷害之犯意，明知鐵鎚及鐵釘客觀上均得作為凶器使用，恣意揮動鐵鎚及鐵釘推撞他人身體亟有可能造成他人身體之傷害，亦不違反其本意，而揮動手中之鐵鎚及鐵釘撞及李文均之胸部，致李文均受有前胸挫擦傷6×3cm之傷害。
二、案經李文均訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌───┬─────────┬─────────────┐
│編 號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 1 │被告陳泉濤於警詢及│被告坦承於案發時、地，與證│
│ │偵查中之供述（106 │人李文均發生爭執，以「幹」│
│ │年7月11日警詢筆錄 │之用語辱罵證人李文均，並以│
│ │、106年8月31日訊問│扣案鐵鎚及鐵釘「撥開」證人│
│ │筆錄、106年10月11 │李文均之事實。 │
│ │日訊問筆錄） │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 2 │證人李文均於警詢及│全部犯罪事實。 │
│ │偵查中之證述（106 │ │
│ │年7月11日警詢筆錄 │ │
│ │、106年8月31日訊問│ │
│ │筆錄、106年10月11 │ │
│ │日訊問筆錄） │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 3 │證人陳志堯偵查中之│證明被告於案發時、地，有以│
│ │證述（106年8月31日│「幹」之用語辱罵證人李文均│
│ │訊問筆錄） │，以及以手持塑膠袋（內有鐵│
│ │ │鎚及鐵釘）撥開證人李文均，│
│ │ │確實有碰觸到證人李文均身體│
│ │ │之事實。 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 4 │臺北市立聯合醫院和│證人李文均因被告揮動鐵鎚及│
│ │平院區驗傷診斷證明│鐵釘之行為，受有前胸挫擦傷│
│ │書1紙 │6×3cm之傷害之事實。 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 5 │現場錄音光碟及譯文│證明被告以「幹」之用語侮辱│
│ │ │證人李文均之事實。由案發當│
│ │ │時被告、證人李文均及證人陳│
│ │ │志堯之對話情境及前後語句觀│
│ │ │之，被告係於盛怒下，質疑證│
│ │ │人李文均為何在場，而使用「│
│ │ │幹」之粗鄙用語，辱罵證人李│
│ │ │文均，足以貶損證人李文均之│
│ │ │人格及名譽甚明。 │
└───┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第277條第1項傷害罪等罪嫌。被告所犯上開2罪名，犯意
各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日檢 察 官 楊 冀 華
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 19 日書 記 官 洪 嘉 儀
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑
；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。