臺灣臺北地方法院106年度審訴字第339號

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄　　　　106年度審訴字第339號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

鄭清華

指定辯護人

本院公設辯護人曾德榮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方法院檢察署106年度毒偵字第505號)，於中華民國106年6月12日下午3時40分在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　林瓊瑤法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：鄭清華施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。扣案含有微量第一級毒品海洛因之殘渣袋壹個（量微無法秤重）沒收銷燬之、注射針筒貳支均沒收之。

二、犯罪事實要旨：鄭清華基於施用第一級毒品之犯意，於民國106年1月11日晚上11時許，在新北市樹林區中山路某廁所，以將海洛因置入針筒注射之方式，施用海洛因1次。嗣於106年1 月12日11時30分許，在臺北市萬華區中興橋機車引道，為警攔查，並發現鄭清華業經另案發布通緝，經鄭清華主動交付海洛因殘渣袋1個（經送鑑定檢出第1級毒品海洛因成分)、注射針筒2支，並為警採集其尿液送驗結果，呈嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項，刑法第11條前段、第38條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣臺北地方法院刑事第二十庭