臺灣臺北地方法院106年度聲字第2011號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第2011號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

游宏智

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第1577號、106 年度執字第6523號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人游宏智因違反毒品危害防制條例等案件，均經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。又前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。在有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。另因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。

三、經查，本件受刑人游宏智因違反毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處如附表編號1 至2 所示之宣告刑確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是上開犯罪乃受刑人於附表編號1 之裁判確定前犯數罪，並經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，此有經受刑人簽名之定應執行刑聲請書附於執聲卷可參，檢察官聲請就上開犯罪之有期徒刑部分合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許；並揆諸前開說明意旨，受刑人所犯如附表編號2所示之罪雖得易科罰金，但因與附表編號1 不得易科之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。