臺灣臺北地方法院106年度自更(一)字第2號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　106年度自更(一)字第2號

自訴人

海陽股份有限公司

代表人

陳俊穆

上列自訴人自訴偽造文書等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343 條準用同法第273 條第6 項定有明文。又按提起自訴，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2 項分別定有明文，此乃法律上必備之程式。

二、經查，本件自訴人提起自訴，雖曾委任周志一律師、王君倚律師、黃心賢律師為代理人，惟其等分別於民國106 年12月7 日、107 年4 月10日及同年8 月15日具狀解除委任，均有刑事陳報終止委任狀在卷可稽（見本院卷第51頁、第53頁、第69頁），故自訴人現並未委任律師為代理人，揆諸前揭規定，本件自訴之程式顯有未備，爰命自訴人於本裁定送達後5 日內補正如主文所示事項，以資適法。如逾期未補正，將判決本件自訴不受理，併予指明。

三、依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第273 條第6 項，裁定如主文。