lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院106年度附民字第477號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    因銀行法附帶民訴等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 03 月 02 日
  • 法官
    葉力旗陳思帆吳承學

  • 當事人
    郭曼菊耘昇平有限公司沈妙香

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 106年度附民字第477號 原   告 郭曼菊 被   告 耘昇平有限公司 兼 法定代理人 羅敬平 被   告 沈妙香 上列被告等因違反銀行法等案件(105年度金重訴字第13號), 經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:主 文 本件移送本院民事庭。 理 由 一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項定有明文。 二、經查,本件被告耘昇平有限公司、羅敬平、沈妙香因刑事被告羅敬平等違反銀行法等案件,經原告郭曼菊提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,核其案情確係繁雜,非經長久時日,不能終結其審判,爰依首揭法律規定,將本件移送本院民事庭。 三、依刑事訴訟法第504條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 3 月 2 日刑事第十八庭審判長法 官 葉力旗 法 官 陳思帆 法 官 吳承學 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 林文達 中 華 民 國 107 年 3 月 2 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用