法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 693

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度附民字第88號

因竊盜案附帶民訴刑事裁判日期 108 年 03 月 25 日

法官劉宇霖

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 106年度附民字第88號

原告
鉅贏企業股份有限公司
法定代理人
周品誠
原告
固盈實業股份有限公司
被告
楊宏煒

上列被告因本院105 年度易字第948 號竊盜案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告之主張及聲明:如附件之刑事附帶民事起訴狀之記載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查,本件被告被訴對原告竊盜案件,業經刑事判決諭知無罪,是原告此部分之訴,依照上開法律規定,自應予以駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,亦應併予駁回。

四、據上論結,依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日

刑事第六庭 法 官 劉宇霖

書記官 陳靜君

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)