資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院年度聲字第2615號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 107 年度聲字第2615號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林志勇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第2071號、107 年度執字第8409號），本院
裁定如下：
主文
林志勇所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林志勇因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年。刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此有司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋可考。
三、查受刑人林志勇因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並確定在案等情，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權。又如附表編號3 、9 所示之罪為不得易科罰金之罪，如附表編號1 、2 、4 至8 、10、11所示之罪則為得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官就上開數罪聲請定應執行刑等情，有受刑人定應執行刑調查表存卷可查，核與首揭規定相符，則聲請人向本院聲請定應執行刑，應予准許，爰由本院斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑如主文所示。末就附表編號1 、2 、4 至8 、
10、11所示之罪，依法雖得易科罰金，惟因與附表編號3 、9 所示不得易科罰金之罪合併處罰，參之前開意旨，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，末此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如│有期徒刑5 月，如│有期徒刑1 年。 │ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │ │ │ │日。 │日。 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106 年3 月30日 │106 年2 月10日 │106 年2 月12日晚│ │ │ │ │上18時35分為警採│ │ │ │ │尿前回溯26小時內│ │ │ │ │某時 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│ │ │ │署 │署 │署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │106 年度毒偵字第│106 年度毒偵字第│106 年度毒偵字第│ │ 查 │ │1539號 │1279號 │1279號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │106 年度審簡字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│ │ 實 │ │1626號 │2032號 │2032號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │106 年9 月6 日 │106 年9 月28日 │106 年9 月28日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │106 年度審簡字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│ │ 決 │ │1626號 │2032號 │2032號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │106 年9 月26日 │106 年9 月28日 │106 年10月24日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │1.附表編號1 至3 所示之罪，經臺灣高等法院以106 年度聲│ │ │ 字第3874號裁定定應執行有期徒刑1 年6 月。 │ │ │2.附表編號5 至8 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以106 年│ │ │ 度審訴字第792 號判決定應執行有期徒刑1 年8 月。 │ │ │3.附表編號1 至9 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以107 年│ │ │ 度聲字第1071號裁定定應執行有期徒刑4 年10月。 │ │ │4.附表編號1 至10所示之罪，經臺灣新北地方法院以107 年│ │ │ 度聲字第4549號裁定定應執行有期徒刑5 年2 月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如│有期徒刑4 月，如│有期徒刑6 月，如│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │ │ │日。 │日。 │日。 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年12月15日 │106 年2 月上旬至│106 年6 月6 日 │ │ │ │同年月15日 │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│ │ │ │署 │署 │署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │106 年度毒偵字第│106 年度毒偵字第│106 年度毒偵字第│ │ 查 │ │2269號 │2730、2563、2738│2730、2563、2738│ │ │ │ │、2895號、106 年│、2895號、106 年│ │ │ │ │度偵字第5961、59│度偵字第5961、59│ │ │ │ │62號 │62號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │106 年度審易字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│ │ 實 │ │1542號 │792 號 │792 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │106 年11月22日 │106 年12月11日 │106 年12月11日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │106 年度審易字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│ │ 決 │ │1542號 │792 號 │792 號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │106 年12月25日 │107 年1 月3 日 │107 年1 月3 日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │1.附表編號1 至3 所示之罪，經臺灣高等法院以106 年度聲│ │ │ 字第3874號裁定定應執行有期徒刑1 年6 月。 │ │ │2.附表編號5 至8 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以106 年│ │ │ 度審訴字第792 號判決定應執行有期徒刑1 年8 月。 │ │ │3.附表編號1 至9 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以107 年│ │ │ 度聲字第1071號裁定定應執行有期徒刑4 年10月。 │ │ │4.附表編號1 至10所示之罪，經臺灣新北地方法院以107 年│ │ │ 度聲字第4549號裁定定應執行有期徒刑5 年2 月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如│有期徒刑6 月，如│有期徒刑1 年5 月│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│。 │ │ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │ │ │ │日。 │日。 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106 年6 月17日凌│106 年7 月10日 │106 年2 月15日 │ │ │晨0 時35分為警採│ │ │ │ │尿前回溯96小時內│ │ │ │ │某時 │ │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│ │ │ │署 │署 │署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │106 年度毒偵字第│106 年度毒偵字第│106 年度毒偵字第│ │ 查 │ │2730、2563、2738│2730、2563、2738│2730、2563、2738│ │ │ │、2895號、106 年│、2895號、106 年│、2895號、106 年│ │ │ │度偵字第5961、59│度偵字第5961、59│度偵字第5961、59│ │ │ │62號 │62號 │62號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│ │ 實 │ │792 號 │792 號 │792 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │106 年12月11日 │106 年12月11日 │106 年12月11日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│ │ 決 │ │792 號 │792 號 │792 號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │107 年1 月3 日 │107 年1 月3 日 │107 年3 月13日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │1.附表編號1 至3 所示之罪，經臺灣高等法院以106 年度聲│ │ │ 字第3874號裁定定應執行有期徒刑1 年6 月。 │ │ │2.附表編號5 至8 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以106 年│ │ │ 度審訴字第792 號判決定應執行有期徒刑1 年8 月。 │ │ │3.附表編號1 至9 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以107 年│ │ │ 度聲字第1071號裁定定應執行有期徒刑4 年10月。 │ │ │4.附表編號1 至10所示之罪，經臺灣新北地方法院以107 年│ │ │ 度聲字第4549號裁定定應執行有期徒刑5 年2 月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如│有期徒刑5 月，如│ │ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │ │ │ │日。 │日。 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年10月19日 │106 年7 月11日上│ │ │ │ │午11時50分至同年│ │ │ │ │月13日凌晨0 時40│ │ │ │ │分前某時 │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣新北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│ │ │ │ │署 │署 │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │106 年度毒偵字第│107 年度毒偵字第│ │ │ 查 │ │1230號 │3137號 │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │107 年度審簡字第│107 年度審簡字第│ │ │ 實 │ │340 號 │1796號 │ │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │107 年3 月14日 │107 年9 月19日 │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │107 年度審簡字第│107 年度審簡字第│ │ │ 決 │ │340 號 │1796號 │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │107 年3 月31日 │107 年10月9 日 │ │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │1.附表編號1 至3 所示之罪，經臺灣高等法院以106 年度聲│ │ │ 字第3874號裁定定應執行有期徒刑1 年6 月。 │ │ │2.附表編號5 至8 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以106 年│ │ │ 度審訴字第792 號判決定應執行有期徒刑1 年8 月。 │ │ │3.附表編號1 至9 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以107 年│ │ │ 度聲字第1071號裁定定應執行有期徒刑4 年10月。 │ │ │4.附表編號1 至10所示之罪，經臺灣新北地方法院以107 年│ │ │ 度聲字第4549號裁定定應執行有期徒刑5 年2 月。 │ └────────┴──────────────────────────┘