臺灣臺北地方法院107年度訴字第717號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度訴字第717號

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

許志遠

上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第1636號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判；第294 條第2 項停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，此觀刑事訴訟法第294 條第2 項、第298 條自明。

二、本案被告許志遠被訴違反商業會計法等案件，前因肝硬化伴有腹水、食道靜脈曲張伴有出血、肝性腦病變、糖尿病、黃疸、慢性腎臟疾病、菌血症、肝硬化等症狀而反覆住院，且疾病嚴重重度進展至無法正常工作，而長庚醫療集團林口長庚紀念醫院亦覆函稱：被告於民國108 年4 月16日至同年月24日至該院胃腸肝膽科系住院，出院時意識清醒，可言語並瞭解他人語意但較為遲鈍，惟因反覆肝昏迷，故需他人照顧，依其病情研判，因病人嚴重肝硬化並反覆肝昏迷及靜脈瘤出血，故不適合進行開庭審理活動，且需看病人身體狀況，無法給明確進行法庭活動之日期，又其嗣於同年月6 月中旬再度因末期肝硬化併難治性腹水、感染及消化道出血而住院，身體狀況未較同年4 月底時改善，雖意識清楚，但大部分時間臥床需人照顧，可瞭解語意但反應較為遲鈍，如出庭危險性較高，且短期內會因末期肝硬化導致腹水、肝昏迷、感染、出血反覆住院，如未接受換肝，則預後不佳，短期內應無法進行開庭審理活動等節，有林口長庚醫院108 年5 月2日長庚院林字第1080450461號函、同年7 月2 日長庚院林字第1080650780號函、本院公務電話紀錄等在卷可徵（見本院卷第437 頁至第439 頁、第443 頁、第453 頁），足認被告不僅持續住院中，更需人照顧，出庭危險性高，而有因疾病不能到庭之原因，經本院以108 年7 月8 日裁定停止審判。嗣被告於108 年7 月17日因肝硬化、細菌性腹膜炎亡故一情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、個人戶籍資料及個人基本資料查詢結果附卷可查，原停止審判之原因顯不復存，揆諸首揭規定，依法撤銷原停止審判之裁定，繼續審判。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220 條、第298 條，裁定如主文。