資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
107年度重附民字第98號
- 原告
- 張月雲
- 原告
- 李素子
- 原告
- 席曉蘭
- 原告
- 楊書琴
- 原告
- 共同選任
- 訴訟代理人
- 胡智皓律師
- 訴訟代理人
- 原告即承受
- 訴訟代理人
- 受訴訟人 劉君强
- 訴訟代理人
- 劉君偉
- 訴訟代理人
- 朱麗娟
- 訴訟代理人
- 共同選任
- 訴訟代理人
- 胡智皓律師
- 被告
- 展雲事業有限公司
- 代表人
- 鍾克信
- 被告
- 法藏山極樂寺
- 代表人
- 簡坤良
- 被告
- 佛林寺
- 代表人
- 蔡坤極
- 被告
- 有龍建設開發股份有限公司
- 代表人
- 邵明斌
- 被告
- 新都物業管理顧問有限公司
- 代表人
- 崔玉祥
- 被告
- 豐源物業管理有限公司
- 代表人
- 林俊賢
- 被告
- 綺美開發股份有限公司
- 代表人
- 林雅正
- 被告
- 濎鋒國際有限公司
- 代表人
- 陳志朋
- 被告
- 新和泰開發股份有限公司
- 代表人
- 林志龍
- 被告
- 富山生活有限公司
- 代表人
- 黃美之
- 被告
- 李晟瑞
李睿霖
傅劍清
姬文宇
林金令
邱國興
汪秀英
李衍鋒
陳燕鈴
周駿驊
劉凱文
黃鐘毅
方奕榜
李鎮宇
陳柏瀚
黃士原
陳競學
陳睿達
李芷羚
蔡昊宸
謝岳峯
林秉燊
孫嘉祥
嚴麗琴
林素梅
殷孝可
沈妤柔
葛香瑩
上列被告因本院106年度金重訴字第23號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，被告李晟瑞、邱國興、陳燕玲、周駿驊等人 詐騙原告張月雲等人部分，經本院判決有罪，雖被告李睿霖故意詐騙原告張月雲等人部分，經本院判決無罪，惟原告張月雲等人所取得的偽造萬福禪寺天蓮寶塔永久使用權狀，被告李晟瑞及邱國興是經由被告李睿霖及傅劍清介紹所取得，被告李睿霖及傅劍清恐有過失，又原告另主張被告法藏山極樂寺、佛林寺、有龍建設開發股份有限公司的新都金寶塔，均為寺廟型塔位，不能委託被告展雲事業有限公司、新和泰開發股份有限公司、富山生活有限公司等代為銷售，從而原告主張被告等人應依民法第185條第1項或依民法第188條第1項前段規定，負連帶賠償責任，並非無據，惟查其案情繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。