107年度審交易字第12號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：107 年 02 月 02 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 107年度審交易字第12號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　張昱誠上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第3112號），本院判決如下：主文本案公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告張昱誠於民國106 年3 月28日6 時40分許，駕駛車牌號碼0000─QD號之自小客車，沿臺北市文山區興隆路2 段由西往東方向行駛，行經臺北市文山區興隆路2 段22巷無號誌交岔路口之人行穿越道附近，本應注意前方狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，其駕駛之自小客車不慎擦撞亦未注意左右有無來車、由告訴人胡勝美行駛行人穿越道騎乘之腳踏車，告訴人因而人車倒地，身體受有左側脛腓骨開放性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。再告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。三、查被告所犯前揭罪嫌，依刑法第287 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，故本案不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 107 年 2 月 2 日刑事第二十一庭法官余銘軒以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官孫國慧中華民國 107 年 2 月 2 日

臺灣臺北地方法院107年度審交易字第12號

關鍵資訊