臺灣臺北地方法院107年度審易字第1334號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 23 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 107年度審易字第1334號公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　江翾（原名林怡君）
林秀蓮
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第2938號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由一、公訴意旨略以：被告即告訴人林秀蓮與江翾（原名林怡君）皆為址設臺北市○○區○○○路0 段000 巷00號1 樓「幸運德州碳烤肋排專賣店」之員工，因公事糾紛產生嫌隙，2 人即於民國106 年7 月18日下午2 時許，在上開店內相互以徒手毆打對方，致被告林秀蓮受有多處擦傷、頭痛、頭暈、左肩、右前臂擦傷之傷害，被告江翾受有多處擦挫傷、頭面部多處腫痛、頸肩部多處紅腫、背臀部多處紅腫、右手疼痛之傷害。又被告江翾遭被告林秀蓮毆打後，因心有不甘，另基於公然侮辱之犯意，對被告林秀蓮辱罵「操你媽、幹你娘、操機掰」等足以貶低被告林秀蓮之社會名譽之話語。因認被告江翾涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌、同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，被告林秀蓮則涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238
條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。經查，檢察官係認被告江翾涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌、同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，被告林秀蓮則涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌而提起公訴，惟依刑法第287 條前段、同法第314 條之規定，刑法第277 條第1 項之傷害罪及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪為告訴乃論之罪，被告2 人既於本院審理期間達成和解，並均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日刑事第二十二庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日