臺灣臺北地方法院107年度審易字第3049號

• 裁判案由: 電子遊戲場業管理條例等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 28 日

臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄
107年度審易字第3049號公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　吳佐安

上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件（臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第20322號），於中華民國107年12月28日上午9時30分，在本院刑事第4法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　廖晉賦
書記官　萬可欣
通　譯　甘屏妤
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
吳佐安犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之翌日起壹年內，接受法治教育課程壹場次。扣案如附表編號1 至2
所示之物均沒收。
二、犯罪事實要旨：
吳佐安明知未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟基於經營電子遊戲場業、賭博之犯意，自民國106 年7 月間至107 年7 月27日止，在新北市○○區○○路000 號寶橋娃娃屋之公眾得出入之場所內，經營及擺放未經許可而擅為改裝之電子遊戲機臺1 臺，並於系爭機臺內放置市價約新臺幣（下同）850 元之藍牙喇叭1 臺，供不特定人前來把玩，賭玩方式為投入10元後，雖可利用機器搖桿操控機器抓斗以夾取機臺內之商品，惟另將機臺平面改裝為彈簧繩面，並在物品掉落洞口加裝隔板而增加取物困難，待賭客如夾中商品，並夾放至取物口處，則該商品歸賭客所有，若未夾中，投入之硬幣即由機臺沒入，並歸吳佐安所有，以此方式與不特定人賭博財物及經營電子遊戲場業。
三、處罰條文：
電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第266 條第1 項前段、第2 項、第55條、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第8 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項規定得提起上訴之例外情形，而不服本案宣示判決筆錄，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官游明慧起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官 萬可欣
法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日附錄本案論罪科刑實體法條全文：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
刑法第266第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
附表：
┌──┬─────────────────┬───┐
│編號│ 物 品 名 稱 │數量 │
├──┼─────────────────┼───┤
│ 1 │電子遊戲機具之IC板 │1片 │
├──┼─────────────────┼───┤
│ 2 │藍牙喇叭 │3個 │
└──┴─────────────────┴───┘