臺灣臺北地方法院107年度審訴字第808號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 09 月 26 日
• 法官: 呂政燁、周泰德、羅郁婷
• 被告: 張嘉生

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　107年度審訴字第808號公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　張嘉生
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第12488 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由一、公訴意旨略以：被告張嘉生於臺北市○○區○○路0 段00○00號經營「派克脆皮雞排店」，於民國107 年4 月24日下午4時30分許，因細故不滿告訴人即少年馬○○（民國94年6月生，真實姓名年籍詳卷）點餐之態度，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人之腹部，致告訴人受有腹部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，且依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項之規定加重其刑等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238
條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。經查，檢察官係認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌而提起公訴，惟依刑法第287 條前段之規定，刑法第277 條第1
項之傷害罪為告訴乃論之罪，告訴人與被告既於本院審理期間達成和解，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日刑事第二十一庭 審判長法 官 呂政燁
法 官 周泰德
法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日