lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度審附民字第746號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    因竊盜案附帶民訴
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 06 月 11 日
  • 法官
    彭康凡

  • 原告
    翁聖鴻
  • 被告
    楊文郎

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 107年度審附民字第746號原   告 翁聖鴻(即臨江冷飲店) 被   告 楊文郎(已歿) 上列當事人間因本院107年度審易字第620號竊盜等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面:訴之聲明及理由詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告方面:未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 理 由 一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告楊文郎被訴竊盜等案件,因被告死亡,業經本院以107年度審易字第620號刑事判決諭知公訴不受理在案,揆諸前開規定,原告翁聖鴻(即臨江冷飲店)對被告提起之附帶民事訴訟,自應予駁回,且其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。 三、據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 107 年 6 月 11 日刑事第二十二庭 法 官 彭康凡 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴,並應於送達後10日內,向本院提出上訴狀。 書記官 武孟佳 中 華 民 國 107 年 6 月 12 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度審附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用