臺灣臺北地方法院107年度易字第237號｜法律人

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　107年度易字第237號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　林威宇上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第 00000號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告林威宇基於無故以照相竊錄他人非公開之活動之犯意，於民國106年8月19日13時15分許，在臺北市○○區○○○路0段00○0號5樓世代傳媒股份有限公司廁所處，手持具拍照功能之IPHONE型號行動電話伸入該廁所隔間門板上方，無故拍攝告訴人李佳恒如廁之非公開活動及身體隱私部位，嗣經告訴人當場發覺並報警處理，因認被告涉犯刑法第315條之1第2款之無故以照相竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。三、公訴意旨認被告涉犯前揭罪嫌，依刑法第319條之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄在卷可稽，揆諸上揭之規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 107 年 3 月 9 日刑事第十一庭法官張谷瑛上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官劉郅享中華民國 107 年 3 月 9 日

臺灣臺北地方法院107年度易字第237號

關鍵資訊