臺灣臺北地方法院107年度聲字第1077號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1077號

聲明異議人

即受刑人

江柏毅

上列聲明異議人即受刑人因妨害自由等案件，對於臺灣臺北地方法院檢察署檢察官執行之指揮（107 年度執更持字第675 號）認為不當，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨如附件「刑事聲明異議狀」所載。

二、受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484 條定有明文。又所謂諭知該裁判之法院，係指諭知科刑判決，即具體之宣示主刑、從刑之法院而言（最高法院83年度台聲字第45號裁定意旨參照）。

三、經查：本件聲明異議人即受刑人江柏毅（下稱受刑人）因重傷害等案件，經本院以105 年度訴字第178 號判決，嗣經臺灣高等法院以105 年度上訴字第2889號判決撤銷部分原審判決，改分別判處有期徒刑3 年6 月、5 月，復經最高法院以106 年度台上字第3719號判決駁回上訴確定，嗣經臺灣高等法院以107 年度聲字第826 號裁定定應執行刑為有期徒刑3 年8 月確定，本件臺灣臺北地方法院檢察署107 年度執更持字第675 號執行指揮書即係依上開臺灣高等法院107 年度聲字第826 號裁定而執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。揆諸前開說明，受刑人若對於本件執行檢察官之指揮執行聲明異議，應向諭知前案、後案科刑判決之法院即臺灣高等法院為之，故受刑人向本院聲明異議，於法尚有未合，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條、第486 條，裁定如主文。