臺灣臺北地方法院107年度聲字第861號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第861號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

童文祺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金折算標準（107 年度執聲字第680 號、107 年度執字第2697號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人童文祺因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1 項前段定有明文。又按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算基準，有最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨供參，而上開更定之應執行刑，不得較重於前定之執行刑加計其他裁判所處刑期之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，亦有最高法院93年度台非字第192 號判決意旨可資參照。

三、經查，本件受刑人童文祺前因竊盜等數罪，分別經本院及臺灣士林地方法院（下稱士林地院）判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之，而本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所示之刑事判決在卷可稽，核與前揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應執行之刑，應予准許。綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，本件受刑人所犯如附表編號1 、2 及編號3 、4 、5 所示之罪，分別經士林地院及本院以107 年度聲字第74號、107 年度審簡字第153 號裁定定應執行刑為有期徒刑7 月、8 月，暨對其施以矯正之必要性，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。