lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 844

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

107年度附民字第366號

因背信案附帶民訴刑事裁判日期 112 年 08 月 16 日

法官馮昌偉許峻彬程欣儀

原告
英屬蓋曼群島商威望國際娛樂股份有限公司
法定代理人
陳主望
原告
威望國際股份有限公司
法定代理人
陳主望
共同訴訟代理人
黃國益律師
共同訴訟代理人
林頎律師
被告
張心望

上列被告因背信案件(107年度易字第670號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如下︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查被告張心望被訴背信案件,業經刑事判決諭知無罪在案,依據首揭說明,原告之訴,應予駁回。而其訴既經駁回,假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。對於本件判決如有不服,非對刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴,並應於收受送達後20日內,向本院提出上訴書狀。

中  華  民  國  112  年  8   月  16  日

         刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉

          法 官 許峻彬

          法 官 程欣儀

書記官 胡國治

中  華  民  國  112  年  8   月  17  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)