臺灣臺北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

廖泰宇

選任辯護人

陳亮佑律師

黃鈺淳律師

上列被告因違反銀行法等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第759號、108年度偵字第8555號），及移送併辦（108年度偵字第10515號、108年度偵字第13685號、108年度偵字第14193號、108年度偵字第23902號、108年度偵字第26646號、109年度偵字第4972號號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告廖泰宇因違反銀行法等案件，前經臺灣臺北地方檢察署檢察官於民國108年4月25日提起公訴，本院於同日進行訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，而有羈押必要，爰依上開規定自同日起予以羈押，並於108年7月25日起延長羈押2月在案。復因被告另犯期貨交易法案件，經臺灣新北地方法院以107年度金訴字第43號判決判處有期徒刑4月，案經上訴，經臺灣高等法院以107年度金上訴字第77號撤銷原判決，改判處有期徒刑6月確定，由臺灣新北地方檢察署檢察官於108年9月20日移送法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行，有該署檢察官108年執巳字第10997號執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本院則於108年9月20日起裁定撤銷羈押。嗣因前開刑期執行於109年3月19日屆滿，本院裁定自是日起再執行羈押，並於109年3月24日起延長羈押2月在案。

二、本案業經言詞辯論終結，本院並於109年4月27日宣判，認被告廖泰宇共同犯銀行法第125條第1項後段之非法經營銀行業務，其因犯罪獲取之財物達新臺幣1億元以上之罪，處有期徒刑10年4月，嗣經被告廖泰宇提起上訴，判決尚未確定。惟羈押期間即將屆滿，經訊問被告廖泰宇後，衡酌被告廖泰宇所犯為最輕本刑7年以上之重罪，且未能明確交代其所吸收資金之流向、去處，又其已受重刑宣判，客觀上增加畏罪逃亡之動機，為免被告或檢察官提起上訴後，國家刑罰權有難以實現之危險，且與被告人身自由之私益兩相利益衡量後，認對被告廖泰宇維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，被告廖泰宇前開羈押原因及必要性均仍存在，目前尚無從以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段替代，應自109年5月24日起，延長羈押2月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。