臺灣臺北地方法院108年度單聲沒字第163號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收扣押物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 23 日
• 法官: 許筑婷
• 被告: 臺灣樂金生活健康股份有限公司法人、陳子儀

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　108年度單聲沒字第163號聲　請　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　臺灣樂金生活健康股份有限公司

代 表 人兼
被　　　告　陳子儀

上列聲請人因被告違反化妝品衛生管理條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度執聲字第1192號、107 年度緩字第1178號、第1179號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告臺灣樂金生活健康股份有限公司、陳子儀涉嫌違反化妝品衛生管理條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為緩起訴處分確定，並於民國108 年6 月10日緩起訴處分期滿且未經撤銷。惟因扣案如附表所示之物均係違反化妝品衛生管理條例之物品，爰聲請依法單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455 條之36第2 項定有明文。又按違反化妝品衛生管理條例第23條第1 項規定者，其妨害衛生之物品沒收銷燬之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，化妝品衛生管理條例第27條第1 項後段及刑法第40條第2 項亦分別定有明文。
三、經查，被告臺灣樂金生活健康股份有限公司、陳子儀所涉違反化妝品衛生管理條例案件，業經臺北地檢署檢察官以107
年度偵字第10096 號、第11822 號為緩起訴處分確定，嗣於108 年6 月10日緩起訴處分期滿且未經撤銷，此有前開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參。而扣案如附表所示之物，均屬含有甲醛成分之化粧品等節，並有衛生福利部食品藥物管理署106 年11月14日FDA 研字第1060029731號函附卷可稽，故扣案如附表所示之物均為妨害衛生之物品，均應依化妝品衛生管理條例第27條第1 項後段規定，諭知沒收銷燬，聲請人之聲請於法有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，化粧品衛生管理條例第27條第1 項後段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日刑事第十四庭 法 官 許筑婷
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許翠燕
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
附表：
┌──────────┬───┐
│扣案物名稱 │數量 │
├──────────┼───┤
│光膠亮感指甲油OR204 │3 個 │
│（批號P08F1 ） │ │
└──────────┴───┘