臺灣臺北地方法院108年度審交簡字第156號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 05 月 01 日
• 當事人: 陳俊安

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　108年度審交簡字第156號公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官被　　　告　陳俊安
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第1644號），嗣被告於本院訊問時自白犯罪（本院107 年度審交易字第1018號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：
主 文
陳俊安犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳俊安於本院訊問時之自白」（見本院107 年度審交易字第1018號卷《下稱本院卷》第101 頁）外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。爰審酌被告貿然開啟車門而肇事，致告訴人施秉寬受有如起訴書犯罪事實欄所載傷勢，所為實屬不該，並考量被告坦承犯行之犯後態度，及其雖與告訴人達成和解，然迄未依和解筆錄履行等情，有本院108 年度審交附民字第117 號和解筆錄、公務電話紀錄各1 份在卷可稽（見本院卷第129 、13 1頁），兼衡被告之前科素行、過失情節、告訴人之傷勢及所受損害，暨被告為高職肄業之教育程度（見本院卷附之被告個人戶籍資料完整姓命查詢結果）、現職收入、無需扶養人口等家庭經濟生活狀況（見本院卷第102 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）
本案經檢察官吳文琦提起公訴，檢察官陳照世到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵緝字第1644號被 告 陳俊安 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0○0號
居新北市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊安係址設臺北市○○區○○路000 巷0 號凱立海產有限公司（下稱凱立公司）員工，負責清理凱立公司所承租車號000-0000號自小貨車，於民國106 年8 月30日中午12時許，在上址凱立公司前路旁清理上揭車輛時，本應注意汽車臨時停車或停車，開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，依當時情況，亦無不能注意情事，竟疏未注意，貿然在上址路旁未注意後方來車，貿然開啟車門，適施秉寬所騎乘車號000-000 號普通重型機車行經上址，見狀閃避不及，追撞上揭自小貨車左側駕駛座車門，施秉寬倒地後，受有雙肘挫傷、右大腿挫傷、右手小指挫傷、右小指指骨骨折、頸部挫傷之傷害。
二、案經施秉寬告訴及臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │├──┼──────────┼────────────┤│1 │被告陳俊安之供述 │供承於上揭時、地，開啟上││ │ │揭自小貨車駕駛座車門，告││ │ │訴人騎乘機車撞擊車門，倒││ │ │地受傷之事實。 │├──┼──────────┼────────────┤│2 │告訴人施秉寬之指訴 │上揭被告開啟車門致告訴人││ │ │騎乘機車閃避不及，撞擊自││ │ │小貨車車門後，人車倒地，││ │ │受有如事實欄所載傷害之事││ │ │實。 │├──┼──────────┼────────────┤│3 │證人即上揭車輛出租方│上揭自小貨車出租予證人鄭││ │林建智之結證證述 │凱元之事實。 │├──┼──────────┼────────────┤│4 │證人即被告任職海產店│上揭自小貨車於上揭時地由││ │同事鄭凱元之結證證述│被告開啟車門造成車禍之事││ │ │實。 │├──┼──────────┼────────────┤│5 │道路交通事故現場圖、│被告開啟車門致告訴人追撞││ │調查報告表及事故現場│發生車禍之事實。 ││ │查證查證照片14張 │ │├──┼──────────┼────────────┤│6 │臺北市立聯合醫院和平│告訴人施秉寬因車禍受有如││ │院區診斷證明書5 紙 │事實欄所述傷害之事實。 │└──┴──────────┴────────────┘二、核被告陳俊安所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
書 記 官 賴 韻 如