臺灣臺北地方法院108年度審易字第1790號

臺灣臺北地方法院刑事宣示判決　　　 108年度審易字第1790號

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

束玉驥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方檢察署108年度毒偵字第2178號），於中華民國108年7月18日11時33分在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳威奇法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：束玉驥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：束玉驥基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108年3月4日下午4時許，在臺北市○○區○○○路0段000巷0弄0號5樓住處，以玻璃球燒烤加熱後吸食之方式，施用第二級甲基毒品安非他命1次。嗣另因毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署發布通緝，經警於108年3月4日下午5時57分許，在臺北市南港區市民大道7段與向陽路口緝獲，徵其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應而查獲上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣臺北地方法院刑事第二十二庭