臺灣臺北地方法院108年度審易字第3067號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 07 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 108年度審易字第3067號公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　蘇則清

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第21380號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由一、公訴意旨略以：被告蘇則清於民國108年8月18日下午10時9
分許，基於毀損之犯意，在新北市○○區○○路000○0號由告訴人吳國雄所經營之禾悅複合式餐坊內，手持玻璃杯砸向店內之吊掛式電視機2台，致電視機之螢幕破損，致令不堪
用，足以生損害於告訴人。因認被告涉有刑法第354條之毀
損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴人認被告所為係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依
同法第357條之規定，須告訴乃論。查告訴人已與被告達成
和解並撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可考，揆諸上開法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日刑事第二十二庭 法 官 王惟琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林志忠
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日