臺灣臺北地方法院108年度智重附民字第2號

• 裁判案由: 因偽造文書案附帶民訴等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 19 日
• 法官: 蘇珍芬
• 法定代理人: 譚大倫、杜修偉、馮子芸、洪紹桓、陳致謀、陳朝鐘、楊仁鈞
• 原告: 賽恩威特股份有限公司法人
• 被告: 樂泓生物科技有限公司法人、臻旺生物科技股份有限公司法人、被告馮薇螢、綠生鑫實業有限公司法人、乙信企業股份有限公司法人、三麟彩色印刷股份有限公司法人、洪維志、林文祥

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　108年度智重附民字第2號原　　　告　　賽恩威特股份有限公司

代　表　人　　譚大倫
訴訟代理人　　胡博強律師
被　　　告　　樂泓生物科技有限公司

代　表　人　　杜修偉
訴訟代理人　　楊富勝律師
被　　　告　　臻旺生物科技股份有限公司

代　表　人　　馮子芸
被　　　告　　被告馮薇螢
被　　　告　　綠生鑫實業有限公司

代　表　人　　洪紹桓
兼　代表人　　陳致謀
上　四　人
共　　　同
訴訟代理人　　劉長文律師
被　　　告　　乙信企業股份有限公司

兼　代表人　　陳朝鐘
訴訟代理人　　陳惠菁
陳茗蓁
被　　　告　　三麟彩色印刷股份有限公司

兼　代表人　　楊仁鈞
上　二　人
共　　　同
訴訟代理人　　謝生富律師
被　　　告　　洪維志
訴訟代理人　　陳育瑄律師
被　　　告　　林文祥
訴訟代理人　　張淑瑛律師
上列被告因因偽造文書案附帶民訴等案件，本院於一○九年一月三十日所宣示判決之原本及正本，有應更正部分，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本當事人欄內關於「被 告 被告洪維志、被 告 被告林文祥」欄應更正為「被 告 洪維志、被 告
林文祥」。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本院前開裁定之正本有如主文所示之顯然錯誤（原本記載並無錯誤），惟不影響於全案情節與裁定之本旨，爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日刑事第十二庭 法 官 蘇珍芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉亭均
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日