108年度智重附民字第2號｜刑事：因偽造文書案附帶民訴等｜裁判日期：109 年 03 月 19 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　108年度智重附民字第2號原　　　告　　賽恩威特股份有限公司代　表　人　　譚大倫訴訟代理人　　胡博強律師被　　　告　　樂泓生物科技有限公司代　表　人　　杜修偉訴訟代理人　　楊富勝律師被　　　告　　臻旺生物科技股份有限公司代　表　人　　馮子芸被　　　告　　被告馮薇螢被　　　告　　綠生鑫實業有限公司代　表　人　　洪紹桓兼　代表人　　陳致謀上　四　人共　　　同訴訟代理人　　劉長文律師被　　　告　　乙信企業股份有限公司兼　代表人　　陳朝鐘訴訟代理人　　陳惠菁陳茗蓁被　　　告　　三麟彩色印刷股份有限公司兼　代表人　　楊仁鈞上　二　人共　　　同訴訟代理人　　謝生富律師被　　　告　　洪維志訴訟代理人　　陳育瑄律師被　　　告　　林文祥訴訟代理人　　張淑瑛律師上列被告因因偽造文書案附帶民訴等案件，本院於一○九年一月三十日所宣示判決之原本及正本，有應更正部分，應裁定更正如下：主文原判決之原本及其正本當事人欄內關於「被告被告洪維志、被告被告林文祥」欄應更正為「被告洪維志、被告林文祥」。理由一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。二、本院前開裁定之正本有如主文所示之顯然錯誤（原本記載並無錯誤），惟不影響於全案情節與裁定之本旨，爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。中華民國 109 年 3 月 19 日刑事第十二庭法官蘇珍芬以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。書記官劉亭均中華民國 109 年 3 月 19 日

臺灣臺北地方法院108年度智重附民字第2號

關鍵資訊