資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院108年度聲字第1300號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1300號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 許勝憲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第1101號），本院裁定如下：
主文
許勝憲所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許勝憲因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示（按：依臺灣高等法院被告前案紀錄表顯示，附表編號2 所示罪刑業已接續執行完畢，爰由本院予以補充），應依刑事訴訟法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，此觀刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條自明。又行為人所犯為數罪併罰，其中一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。復按數罪併罰之數刑罰有部分縱已執行完畢，於嗣後與他罪合併定執行刑，乃由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑時，其前已執行之有期徒刑部分，應予扣除而已，此種情形仍符合數罪併罰要件（最高法院104 年度台抗字第907 號裁定意旨參照）。
三、查受刑人許勝憲因違反毒品危害防制條例案件，先後經臺灣高等法院、本院判處如附表所示之刑確定在案等情，有裁定、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。本院為附表編號6 所示犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權。又如附表編號1 至2 、4 所示之罪為不得易科罰金之罪，如附表編號3 、5 至6 所示之罪則為得易科罰金之罪，均經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，有受刑人定應執行刑調查表存卷可查，核與首揭規定相符，則聲請人向本院聲請定應執行刑，應予准許。本院審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，基於受刑人如附表編號所示各罪均係施用毒品（僅施用種類相異），如附表編號1 至2 、4 所示之罪，與附表編號3 、5 至6 所示各罪，其等犯罪類型、行為態樣、手段、動機相仿，參酌原定宣告刑，進而為整體非難之評價，定其應執行之刑如主文所示。至附表編號3 、5 至6 所示之罪，依法雖得易科罰金，惟因與附表編號1 至2 、4 所示不得易科罰金之罪合併處罰，參之前開要旨，自毋庸諭知易科罰金之折算標準。至附表編號2 所示罪刑雖已執行完畢，有前開前案紀錄表為憑，惟揆諸首揭要旨，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該已執行完畢部分，並不影響本件定其應執行刑之結果，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────────┬───────────┬────────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ （施用第一級毒品） │ （施用第一級毒品） │ （施用第二級毒品） │ ├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │有期徒刑5 月，如易科罰│ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑9 月 │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ ├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 105 年10月19日 │ 106 年08月28日 │ 106 年08月27日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │新北地檢105 年度偵字第│ │ │ │偵查（自訴）機關│31829 號、106 年度毒偵│臺北地檢106 年度毒偵字第│臺北地檢106 年度毒偵字│ │年 度 案 號│字第1231號、第1242號 │3533號 │第3533號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106 年度上訴字第3032號│ 106 年度審訴字第831 號 │106 年度審訴字第831 號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │判決日期│ 106年12月28日 │ 107年01月11日 │ 107年01月11日 │ ├───┼────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 最高法院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│107 年度台上字第3868號│ 106 年度審訴字第831 號 │106 年度審訴字第831 號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │判 決│ 107年10月17日 │ 107年01月29日 │ 107年01月29日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │新北地檢107 年度執字第│臺北地檢107 年度執字第13│臺北地檢107 年度執字第│ │備 註│17245 號（臺北地檢107 │75號（107 年度執緝字第12│1381號（107 年度執緝字│ │ │年度執助字第1978號） │41號）（已執畢） │第1242號） │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬────────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ （施用第一級毒品） │ （施用第二級毒品） │ （施用第二級毒品） │ ├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑5 月，如易科罰│ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │，以新臺幣1,000 元折算1 │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 105 年11月01日 │ 105 年11月01日 │ 106 年12月01日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │臺北地檢105 年度毒偵字│臺北地檢105 年度毒偵字第│ │ │偵查（自訴）機關│第4701號、105 年度偵字│4701號、105 年度偵字第23│臺北地檢106 年度毒偵字│ │年 度 案 號│第23273號 │273號 │第4760號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 106 年度訴字第1 號 │ 106 年度訴字第1 號 │107 年度審易緝字第67號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │判決日期│ 107 年05月15日 │ 107 年05月15日 │ 107 年10月19日 │ ├───┼────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 106 年度訴字第1 號 │ 106 年度訴字第1 號 │107 年度審易緝字第67號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │判 決│ 107 年11月21日 │ 107 年11月21日 │ 107 年11月05日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼────────────┼───────────┤ │ │臺北地檢108 年度執字第│臺北地檢108 年度執字第12│臺北地檢108 年度執字第│ │備 註│1203號 │04號 │529號 │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴────────────┴───────────┘