臺灣臺北地方法院109年度聲字第222號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第222號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

陳俊霖

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（109 年度執聲字第141 號、109 年度執字第487 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人陳俊霖因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。復定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院81年度台抗字第464 號、86 年度台抗字第472號判決意旨可資參照。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經臺灣桃園地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核如附表所示之各罪，其犯罪行為時間均係在附表編號1 所示判決確定日期前為之，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依法就附表編號1 至2 所示之刑定其應執行之有期徒刑，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1 所示之罪，受刑人雖已於民國108 年10月18日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，惟揆諸上開說明，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完畢之刑，尚不影響本件應予定其應執行刑之結果，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。