資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第987號
- 聲請人
- 即
- 自訴代理人
- 洪條根律師
- 被告
- 周新根
- 選任辯護人
- 陳怡伶律師
上列聲請人因被告涉犯傷害等案件（本院108年度自字第81號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本案證人確有傳訊必要，未予傳喚即言詞辯論終結，為此依法聲請法官迴避等語。
二、按「當事人」得聲請法官迴避，以有刑事訴訟法第18條第1款、第2款所列情形之一者為限。又按本法所稱「當事人」者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟法第18條、第3條分別定有明文。是以，得依刑事訴訟法第18條規定聲請法官迴避者，必須係檢察官、自訴人、被告三者其中之一始可為之，倘非上開法條所列舉之當事人，依法本無聲請法官迴避之權。
三、經查：本院108年度自字第81號被告周新根被訴傷害等案件，自訴代理人洪條根律師於民國109年4月29日審判期日中，執上揭理由以言詞當庭聲請法官迴避等情，此有本院上開期日之審判筆錄在卷可稽。茲因自訴代理人並非刑事訴訟程序中之當事人，依法並無聲請法官迴避之權，所為聲請於法不合，應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第21條第1項，裁定如主文。