臺灣臺北地方法院刑事裁定

抗告人

即自訴人

石木欽

代理人

廖芳萱律師

黃佑民律師

上列抗告人即自訴人不服本院於中華民國109年9月1日所為自訴駁回之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第408條第1項定有明文。又文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名，同法第53條規定亦明。

二、經查，本院於民國109年9月1日裁定駁回抗告人即自訴人之自訴後，抗告人於同年月4日收受後，於同年月9日具狀向本院提起抗告，然所提刑事抗告狀、刑事抗告理由（一）狀均僅有「具狀人 石木欽」之電腦繕打文字，而未經抗告人簽名、蓋章或按指印，顯然不合法律上之程式，惟此項法律程式之欠缺係屬可以補正之事項，爰命限於本裁定送達後5日內補正，如逾期不補正，即駁回其抗告。

三、依刑事訴訟法第408條第1項後段，裁定如主文。