lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 876

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

109年度重附民字第24號

因銀行法附帶民訴等刑事裁判日期 109 年 12 月 31 日

法官江俊彥林勇如林彥成

原告
元大商業銀行股份有限公司
法定代理人
范志強
訴訟代理人
陳力瑄律師
訴訟代理人
李安學律師
訴訟代理人
張炳煌律師
訴訟代理人
朱日銓律師
被告
楊文虎
被告
王音之
被告
易京揚實業有限公司
被告兼法定代理人
楊昌衡
被告
林奕如
被告
莊淑芬
訴訟代理人
黃柏彰律師
被告
莊雁鈞
被告
施娟娟
被告
陳佳寧
被告
黃俊義
被告
李智剛
被告
劉永達
被告
中國人造纖維股份有限公司
法定代理人
王貴賢
被告
新光合成纖維股份有限公司
法定代理人
吳東昇

上列被告等因本院109年度金重訴字第3號、第16號違反銀行法案件,經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。

上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 12 月 31 日

刑事第十九庭 審判長法 官 江俊彥

法 官 林勇如

法 官 林彥成

書記官 温偲含

中 華 民 國 110 年 1 月 4 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)