臺灣臺北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

黃乘軒

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第10414號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項分別定有明文。

二、本件具保人即被告黃乘軒因妨害自由案件，於民國109年3月28日經檢察官訊問後，依刑事訴訟法第93條第3項但書規定命其以新臺幣（下同）2萬元具保，而由被告本人繳納2萬元之保證金等情，有檢察官109年3月28日訊問筆錄、臺灣臺北地方檢察署被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書等件附卷可稽。茲被告於本院審理中，經本院合法傳喚卻無正當理由未到庭，執行拘提亦無著，且被告現未在監執行或受羈押等情，有新北市政府警察局永和分局拘提報告書、本院109年8月13日準備程序筆錄、送達證書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可稽，堪認被告業已逃匿，揆諸上開說明，其所繳納之上開保證金及實收利息，均應予以沒入。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。