臺灣臺北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

陳忠平

選任辯護人

陳建勳律師

林靜怡律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第185號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳忠平係華熊營造股份有限公司（下稱華熊公司）所承攬「 臺北市○○區○○段○○段0000○0○地號自辦都市更新集合住宅新建案」（施工地點位在臺北市○○區○○街0巷00 號對面）之工地（下稱本案工地）現場負責人，負有維護工地安全、防範工地發生公安危險之義務。被告平本應注意確保本案工地鷹架設備完善，以防免工地鷹架下拉桿脫離鷹架而墜落，擊中路過本案工地附近之人車，且被告在巡檢本案工地設備時，並無不能注意之情事，卻疏於確實履行上開注意義務，致本案工地鷹架金屬下拉桿（長度約200公分、直徑約3公分）1支，於民國108年6月29日上午10時10分許，自本案工地高處脫離鷹架而墜落，適告訴人江林玉蓮步行經過同市區雙城街3巷路口（即本案工地旁），遭該金屬下拉桿砸中，因而受有股骨粉碎性骨折之傷害。因認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件檢察官提起公訴認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。