臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    109年度偵字第10094號
　　被　　　告　王貴立　男　OO歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺北市○○區○○街0巷00○0號O
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　選任辯護人　林俊宏律師
　　　          洪榮澤律師
                魏正棻律師（嗣解除委任）
上列被告因妨害秘密案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、王貴立係華京物業有限公司派駐址設臺北市○○區○○路0段0巷
    00號「鳳磐社區大樓」之保全員，孫萱芳則係聚泰公寓大廈
    管理維護股份有限公司派駐該社區之主任，詎王貴立竟基於
    竊錄他人非公開活動之犯意，於民國109年1月24日19時18分
    許，在上址大樓地下室休息室內，放置行動電源造型微型攝
    影機1台，從該處竊錄孫萱芳更換衣物時之非公開活動及身
    體隱私部分。嗣遭孫萱芳當場發覺有異，報警處理，並扣得
    記憶卡1張，始悉上情。
二、案經孫萱芳訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證  據  清  單 待  證  事  實 1 被告王貴立於警詢、偵訊時之供述 被告固坦承有放置行動電源造型微型攝影機1台在該處之事實，惟矢口否認有何妨害秘密犯行，辯稱：伊只是單純將該物作為行動電源使用，當時僅在充電，伊不清楚會開啟錄影功能等語。 2 告訴人孫萱芳於警詢、偵訊中之指訴 全部犯罪事實。 3 證人黃麗琴、邱振驊於偵訊之證述 1.告訴人會使用案發休息室更   換衣物之事實。 2.被告工作之社區1樓保全櫃   臺已設有插座，無須使用案   發休息室插座充電個人3C用   品之事實。 4 錄影檔案翻拍照片24張、現場照片5張 1.全部犯罪事實。 2.被告放置微型攝影機完畢後，於離去案發休息室之際，神情鬼祟有異，佐證其主觀確有妨害秘密之犯意。 5 扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、記憶卡1張 佐證被告確有使用微型攝影機竊錄告訴人非公開活動之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之竊錄罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  　此　  致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官    郭建鈺
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　22　　日
        　　　　　　　　　書　記　官    陳君薇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第315條之1（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以
下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
    談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
    、言論、談話或身體隱私部位者。