資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院109年度審簡字第102號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第102號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉奕辰
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第3020號），被告於準備程序中自白犯罪（108年度審易字第3235 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕依簡易處刑程序，判決如下：
主文
劉奕辰犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之負擔。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行所載「劉奕辰明知何春智並非其債務人」應補充為「劉奕辰明知其應向建鑫開發股份有限公司（下稱建鑫公司）行使債權，而何春智係建鑫公司之員工，並非其債務人」，並補充被告劉奕辰於本院準備程序時之自白為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其應係向建鑫公司行使債權，而告訴人僅係建鑫公司之員工，竟對告訴人為本件強制犯行，所為實不可取，惟考量被告犯後坦承犯行，且已與告訴人達成和解，此有本院和解筆錄可參（見本院審易卷第39頁），並考量其犯罪之動機、目的、手段、所生損害，暨其於本院審理時自陳從事之職業、家庭經濟狀況、智識程度（詳本院審易卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
(三)末查，被告未曾因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，與告訴人達成和解，業如前述，本院衡酌上情，認被告經此偵審程序及科刑教訓後，應當知所警惕，信無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2 年，以勵自新。又審酌被告與告訴人固已達成和解，惟因約定履行期間尚未屆至，爰依同法第74條第2項第3款規定，宣告被告應履行附表所示和解筆錄之內容，以確保告訴人所受損害能獲得適當填補。倘被告未遵此負擔履行而情節重大者，
三、依刑事訴訟法449 條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第304條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌──────────────────────────┐
│被告應支付予告訴人之損害賠償 │
├──────────────────────────┤
│被告劉奕辰應於民國109年2月27日前給付告訴人何春智新臺│
│幣（下同）9 萬元，以上款項匯入告訴人指定之國泰世華銀│
│行南京東路分行帳戶（為保障個人隱私，帳號詳卷內筆錄）│
│（此為被告與告訴人於109年1月14日在本院成立之訴訟上和│
│解約定） │
└──────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵字第3020號
被 告 劉奕辰 0 00歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號0樓
之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉奕辰明知何春智並非其債務人，竟基於妨害自由之犯意，
於民國 108 年 4 月 18 日 12 時 15 分許，夥同其他 3
名姓名年籍不詳之成年男子，前往何春智位在臺北市○○區
○○路 00 號之公司辦公室，並由其中 1 名姓名年籍不詳
之成年男子，扣住何春智之脖子，並向何春智表示：「何先
生，我們劉先生為你們公司做事沒拿到錢，這樣對嗎」等語
，復由另名成年男子向何春智表示今天一定要拿到錢等語，
而要求何春智以其個人款項支付予劉奕辰，並由一名成年男
子跟隨何春智前往設於上址之便利商店 ATM，領款新臺幣 9
萬元交予劉奕辰，以此迫使何春智行無義務之事。嗣經何春
智報警處理，始知悉上情。
二、案經何春智訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告劉奕辰矢口否認上開犯行，辯稱：是告訴人何春智
自己要去領的，伊不是帶人去要錢，伊當天是要去收帳云云
，然被告上開犯行，業經告訴人到庭證述甚明，並有 Neo19
租賃條件回覆影本、協議書影本、請款單影本、現場監視器
畫面翻拍照片 11 張、告訴人存摺影本等資料在卷可考，被
告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 304 條強制罪嫌。又被告與其他
3 名男子間，有犯意聯絡、行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
檢 察 官 李尚宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
書 記 官 楊家欣
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。