臺灣臺北地方法院109年度審簡字第2377號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 11 日
• 當事人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官、王玉燕

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2377號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王玉燕

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第20508號），嗣被告於本院審理中自白犯罪（本院109年度審易字第2371號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王玉燕犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告王玉燕於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，且與告訴人達成和解，當庭向告訴人道歉並取得告訴人原諒，所竊取之物品業已返還告訴人，有本院109年11月23日
調解筆錄1紙、審判筆錄及臺北市政府警察局贓物認領保管
單1紙在卷可參（見本院審易卷第39頁、第41頁，偵卷第53
頁），兼衡被告前有多次竊盜前科之素行、犯罪動機、目的、手段及犯罪所造成之損害，暨其自述國小畢業之智識程度、目前無業、與配偶之收入均依靠社會補助及年金津貼、經濟狀況不佳、無需扶養他人之家庭經濟生活狀況（見本院審易卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵宣告，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。經查，被告竊得告訴人
之土黃色零錢包1個，雖為其犯罪所得，然業經實際發還被
害人，已如上述，依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
案經檢察官詹騏瑋提起公訴，檢察官鍾曉亞到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　11 　 日刑事第二十一庭 法　官　王筱寧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林思辰
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　11　　日附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第20508號被　　　告　王玉燕　女　69歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○路000號4樓之10
居新北市○○區○○○街0號2樓
（另案在法務部○○○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王玉燕意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109年7月4日下午5時35分許，在臺北市○○區○○街0巷0號語緁商
行，趁該商行負責人孟雨．羅外未及注意之際，徒手將展示架上之土黃色零錢包1個（價值新臺幣500元）藏入衣物後，旋即離去而得逞。嗣孟雨．羅外發現上開零錢包遭竊，調閱監視器畫面後報警處理，循線起獲上開零錢包（已發還），而悉上情。
二、案經孟雨．羅外訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王玉燕於警詢及偵查中之供述 被告於上開時間、地點，取走上開零錢包之事實。 2 告訴人孟雨．羅外之指訴 上開零錢包於上開時間、地點遭竊之事實。 3 臺北市政府警察局大安分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、贓物照片2張、監視器錄影光碟及擷取照片共23張 被告於上開時間、地點，竊取上開零錢包之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。被告前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以103年度簡字第3585號
判決處有期徒刑4月確定，於104年3月4日易科罰金執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 109　　年　　9 　　月　　22　　日檢　察　官 詹騏瑋
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　12　　日書　記　官　廖安琦
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。