資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院109年度審自字第3號
臺灣臺北地方法院刑事判決 109年度審自字第3號
- 自訴人
- 陳玉枝
上列自訴人因被告柯沛寧個人資料保護法案件，提起自訴，本院判決如下：
主文
本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件之刑事自訴狀所載。
二、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。
三、自訴人陳玉枝提起之自訴案件，未委任律師為代理人，此有卷附之自訴狀可稽，是自訴人提起本件自訴，其起訴之程式顯有未備。經本院裁定命自訴人於裁定送達後5 日內補正此一欠缺，該裁定書正本已於民國109年2月15日送達自訴人於自訴狀中所陳報之臺中市○○區○○街000號2樓之居所，此有送達證書在卷可證，惟自訴人逾期迄今未補正律師為代理人，是其提起本件自訴不合法。揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 呂政燁
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：