臺灣臺北地方法院109年度簡字第345號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　109年度簡字第345號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

黃紫涵

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度撤緩偵字第10號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書的記載（如附件）。

二、被告所犯罪名：本院審核後，認定被告黃紫涵所為，是犯毒品危害防制條例第10條第2 項的施用第二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前持有甲基安非他命的行為，因為目的在供自己施用，則他持有的低度行為，應為施用的高度行為所吸收，不另論罪。

三、本院量處的刑度：本院參酌刑法第57、58條規定，以行為人責任為基礎，審酌：被告高職畢業，行為時擔任保險業務員；離婚，自稱家庭經濟勉持；曾因詐欺案經判處罪刑確定，又曾因施用毒品接受觀察、勒戒，素行不佳；多次施用毒品，可見她對毒品有相當程度的心理依賴，她的犯罪心態與一般刑事犯罪的本質並不相同；於警詢時否認犯行，偵訊時才坦承犯行，且未能珍惜檢察官給予附條件戒癮治療緩起訴處分的機會，犯後態度不佳等一切情狀，於她行為責任的限度內，再考量刑罰目的、犯後悔悟與否等量刑因子，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金的折算標準，以示懲儆。

四、適用的法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段。

五、救濟程序：當事人如不服本判決，應於本判決送達的翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。

本件經檢察官蔡正雄聲請以簡易判決處刑。

附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6月以上 5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3年以下有期徒刑。