資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

109年度附民緝字第11號

因銀行法附帶民訴刑事裁判日期 109 年 07 月 01 日

上列被告因本院108年度金重訴緝字第5號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告方面：訴之聲明及陳述，詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定。」刑事訴訟法第487條定有明文。又法院認為原告之訴無理由者，依同法第502條第1項之規定，應以判決駁回之。

二、本件原告鄺東元提起附帶民事訴訟所據之事實，並非本院108年度金重訴緝字第5號判決認定被告邱傑生（CHITWOOD JASON AARON）犯罪事實之範圍，揆諸前揭說明，原告之訴為無理由，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。

三、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院109年度附民緝字第11號於民國 109 年 07 月 01 日裁判，案由為因銀行法附帶民訴，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。