臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

粘智強

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（110年度執聲付字第147號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人粘智強因違反毒品危害防制條例案件，經法院判刑後，現於法務部○○○○○○○執行有期徒刑9 年2 月，於民國110 年5 月28日法矯署教字（聲請書誤載為法授矯字）第00000000000 號函核准假釋在案，而犯罪事實最後裁判之法院為本院，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。

二、查受刑人粘智強因：①違反毒品危害防制條例案件，經本院於102 年5 月28日以102 年度簡字第1396號判決有期徒刑3月後告確定；次因②違反毒品危害防制條例案件，經本院於103 年9 月30日以103 年度簡字第2579號判決後告確定；③又因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院於103 年11月27日以103 年度上訴字第2506號判決有期徒刑7 年2 月（共3 罪）並定應執行有期徒刑7 年10月後告確定；④再因違反毒品危害防制條例案件，經本院於103 年12月4 日以103 年度審簡字第1709號判決判處有期徒刑4 月後告確定；⑤復因違反毒品危害防制條例案件，經本院於103 年12月29日以103 年度簡字第3255號判決判處有期徒刑5 月後告確定；

⑥又因違反毒品危害防制條例案件，經本院於104 年6 月18日以104 年度審簡字第899 號判決判處有期徒刑3 月後告確定。嗣上述①③經臺灣高等法院104 年度聲字第650 號裁定定應執行有期徒刑8 年確定，②④⑤經本院104 年度聲字256 號裁定定應執行有期徒刑11月確定後，入監與⑥接續執行，迄受刑人已經法務部核准假釋（法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊記載受刑人縮短刑期日數為144日，惟依臺灣高等法院被告前案紀錄表之記載，受刑人累進縮刑期日為150 日。上開累進縮刑日數、縮短刑期終結日記載之差異性，應由聲請人或執行機關再予查明），是本院為該案犯罪事實最後裁判之法院，經核法務部矯正署法矯署教字第11001596321 、00000000000 號函所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、執行案件資料表、臺灣高等法院被告前案紀錄表暨被告曾經定應執行簡表等文件，認聲請為正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書規定，裁定如主文。