110年度審交重附民字第9號｜刑事：因過失致死案附帶民訴｜裁判日期：110 年 10 月 29 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度審交重附民字第9號原告陳振吉張玉鳳訴訟代理人王琛博律師楊雅涵律師被告楊舜宇祥運企業社即吳美雲上列被告等因過失致死案件（本院110年度審交訴字第52號），經原告等提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：主文本件移送本院民事庭。理由一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定，移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為刑事訴訟法第487 條第1項所明定。又附帶民事訴訟之對象，依刑事訴訟法第487條第1項之規定，不以刑事案被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內，共同侵權行為人，應負連帶賠償責任，自得對之一併提起附帶民事訴訟（最高法院71年台附字第5號判決參照）。二、經查，本件刑事附帶民事訴訟，其內容確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，揆諸前揭規定，爰將之移送本院之民事庭。至上開附帶民事被告中之「祥運企業社即吳美雲」，係被告楊舜宇之僱用人，依民法第188條第1項規定，應負連帶損害賠償責任，揆諸上揭說明，原告即被害人自得於刑事訴訟程序中對渠等提起附帶民事訴訟，附此敘明。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　29　　日刑事第二十一庭　審判長法　官　程克琳法　官　倪霈棻法　官　歐陽儀以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官程于恬中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　1 　　日

臺灣臺北地方法院110年度審交重附民字第9號

關鍵資訊