110年度審重附民緝字第1號｜刑事：因詐欺案附帶民訴等｜裁判日期：110 年 02 月 05 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 110年度審重附民緝字第1號原告台灣農林股份有限公司法定代理人吳清源訴訟代理人姜禮增律師被告張貞松上列被告因詐欺案件（110年度審自更緝一字第1號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴駁回。事實甲、原告方面：訴之聲明及陳述均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳附件）。乙、被告方面：被告未提出書狀作任何聲明或陳述。理由一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴詐欺案件，經自訴人於97年7月8日提起自訴，嗣因時效完成，經本院於110年2月5日以110年度審自更緝一字第1 號判決免訴在案，揆諸前揭規定，自應以判決駁回原告附帶提起之民事訴訟。二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　 110　　年　　2 　　月　　5 　　日刑事第二十一庭審判長法　官呂政燁法官王筱寧法官倪霈棻以上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。書記官楊湘雯中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　5 　　日附件：

臺灣臺北地方法院110年度審重附民緝字第1號

關鍵資訊