臺灣臺北地方法院110年度智附民字第20號

• 裁判案由: 違反商標法附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 28 日
• 法官: 黃怡菁、蔡宗儒、王筑萱
• 法定代理人: 黃信達
• 原告: 達比音樂影音有限公司法人
• 被告: 黃嘉祥

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度智附民字第20號
原 告 達比音樂影音有限公司

法定代理人 黃信達
訴訟代理人 朱麗華
被 告 黃嘉祥

上列被告因本院110年度智訴字第1號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按審理智慧財產案件審理法第23條案件之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，智慧財產案件審理法第27條第1項前段
定有明文。
二、經查，本件被告被訴違反著作權法案件，業經本院以110年
度智訴字第1號刑事判決諭知無罪在案，依前述規定，原告
所提附帶民事訴訟應予駁回；其訴既經駁回，假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、據上論斷，應依智慧財產案件審理法第27條第1項前段，判
決如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　28　　日刑事第九庭審判長法 官 黃怡菁
法 官 蔡宗儒
法 官 王筑萱
以上正本證明與原本無異。對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴。如提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並附繕本。
書記官　阮弘毅
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　1 　　日