臺灣臺北地方法院110年度智附民字第22號

• 裁判案由: 違反營業秘密法附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 24 日
• 當事人: 便利帶有限公司、黃世杰、許忠陽

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度智附民字第22號
原 告 便利帶有限公司

法定代理人 黃世杰
訴訟代理人 周承武律師
被 告 許忠陽

全速配股份有限公司

上列一人之
法定代理人 楊永川
上列被告因違反營業秘密法案件（110年度智易字第29號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、上列被告因本院110年度智易字第29號違反營業秘密法案件
，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，業經言詞辯論終結。茲因本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　24　　日刑事第六庭 法　官 李佳靜
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　27　　日書記官 林珊慧