110年度簡附民字第59號｜刑事：因竊盜案附帶民訴｜裁判日期：110 年 09 月 10 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決 110年度簡附民字第59號原告聯馥食品股份有限公司代表人吳秉豐被告曾正忠上列被告因本院110年度簡字第1196號竊盜案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴駁回。事實一、原告方面：訴之聲明、事實及理由如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第2審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。二、查本件被告刑事案件部分，已於民國110年8月27日宣判終結，原告於同年9月8日始具狀提起刑事附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。結論：依民事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　10　　日刑事第二庭法　官　曾正龍上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。書記官黃馨慧中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　13　　日

臺灣臺北地方法院110年度簡附民字第59號

關鍵資訊