熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,439
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

110年度聲字第579號

聲請發還扣押物刑事裁判日期 111 年 01 月 25 日

法官胡宗淦林呈樵林幸怡

聲請人
即被告
鼎麗資產管理股份有限公司
代表人
李祐鑫

上列聲請人即被告聲請發還扣押物案件,本院於中華民國110年10月29日所為之裁定原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主文

原裁定原本及正本附件之記載,應更正為如附表所載。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官釋字第43號解釋在案。

二、查本院前開裁定原本及正本有如主文所示之誤載,顯屬文字之誤寫,且不影響全案情節與裁定本旨,揆諸前揭說明,爰裁定更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  111  年  1   月  25  日

         刑事第十六庭 審判長法 官 胡宗淦

法 官 林呈樵

法 官 林幸怡

書記官 李玟郁

中  華  民  國  111  年  1   月  26  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
土地所有權狀   編號 地號 備註 1 臺北市○○區○○段○○段0號 影本 建物所有權狀   1 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 2 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 3 臺北市○○區○○段○○段0000號 影本 4 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 5 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 6 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 7 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 8 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 9 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 10 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 11 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 12 臺北市○○區○○段○○段0000號 影本 13 臺北市○○區○○段○○段0000號 影本 14 臺北市○○區○○段○○段0000號 影本 15 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 16 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 17 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 18 臺北市○○區○○段○○段0000號 影本 19 臺北市○○區○○段○○段0000號 影本 20 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 21 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 22 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 23 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 24 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 25 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 26 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 27 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 28 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本 29 臺北市○○區○○段○○段0000號 原本

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院110年度聲字第579號於民國 111 年 01 月 25 日裁判,案由為聲請發還扣押物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。