臺灣臺北地方法院刑事裁定

110年度訴字第545號

110年度訴字第577號

110年度訴字第815號

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

張克家

選任辯護人

陳啟弘律師

選任辯護人

鄭克盛律師

被告

楊添財

選任辯護人

何子豪律師

選任辯護人

李依蓉律師

被告

歐佳怡

選任辯護人

葉錦龍律師

選任辯護人

林柏宏律師

被告

陳岱伶

選任辯護人

徐子評律師

選任辯護人

何宗翰律師

被告

廖仁甫

選任辯護人

曾昭牟律師

被告

王陽明

被告

莊正胤

被告

阮采羚

上一人選任辯護人

劉家豪律師（法扶律師）

被告

雷玉暐

選任辯護人

楊晴文律師

呂理銘律師

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第29483號、第25207號、第28033號、第28034號、第28667號、第29806號、110年度偵字第249號、第3094號、第4103號）及追加起訴（110年度偵字第6295號、第8260號、第8262號、第8263號、第19905號及第25640號），本院於民國113年7月23日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、茲因原判決之原本及其正本有主文所示之誤寫，而不影響全案情節與原處分之本旨，揆諸首揭規定及解釋意旨，應予裁定更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。