臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

    附件)。
二、論罪科刑：
  ㈠論罪部分：
　⒈按醫療法第106條第3項「妨害醫事人員執行醫療業務」之罪
    ，原係參酌刑法第135條第1項妨害公務罪及第304條強制罪
    之法定刑而增訂，且前業於106年5月10日修正、同年月12日
    施行，即增列「緊急醫療救護人員」為保障對象，又將「恐
    嚇或其他非法之方法」列入保障處罰要件，並刪除「拘役」
    之處罰方式，俾擴增對醫護人員安全之保障，此為該條項之
    立法理由、修法理由所揭櫫。準此，倘被告藉強暴、恐嚇或
    其他非法方法，以一行為同時觸犯醫療法第106條第3項、刑
    法第305條恐嚇等罪，應直接論以醫療法第106條第3項之罪
    即可。
  ⒉查被告石崑明於告訴人洪瑤純在臺北市立聯合醫院和平院區
    上班執行醫療業務時，以恐嚇之行為決意，向告訴人恫稱「
    弄死妳」等語，可知被告係以加害身體、生命之惡害告知，
    恫嚇告訴人致心生畏怖，而構成以恐嚇方法妨害告訴人執行
    醫療業務。故核被告此部分所為，係犯醫療法第106條第3項
    所定以恐嚇方法妨害醫事人員執行醫療業務之罪。
  ⒊揆諸前開醫療法立法意旨，被告以上開恐嚇方法妨害告訴人
    執行醫療業務，直接論以特別法之醫療法第106條第3項之罪
    即可，毋庸再以刑法第305條恐嚇危害安全罪論處；聲請簡
    易判決處刑意旨認被告係以一行為同時犯醫療法第106條第3
    項、刑法第305條等2罪，依刑法第55條想像競合規定，從一
    重論以醫療法第106條第3項之罪，容有誤會，附此敘明。
  ⒋被告因換藥事件而心生不滿，當場接續以穢語辱罵告訴人、
    丟擲膠台並以「弄死妳」恫嚇告訴人，係以一行為同時構成
    刑法第309條公然侮辱罪、醫療法第106條第3項以強暴、恐
    嚇方法妨害醫事人員執行醫療業務罪，為一行為觸犯數罪名
    之想像競合犯，應從一重之醫療法第106條第3項妨害醫事人
    員執行醫療業務罪處斷。　
  ㈡科刑部分：
　  爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因換藥時傷口疼痛而與
    告訴人發生口角爭執，竟未控制自身情緒，公然侮辱告訴人
    ，復丟擲膠台並恫嚇告訴人，不僅妨害醫療業務執行，造成
    告訴人心理之恐懼，更損害醫病關係，所為應予非難。然念
    被告犯後於檢察官訊問時坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之
    素行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、告
    訴人遭受之精神痛苦等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
    諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
    第2項，醫療法第106條第3項，刑法第11條前段、第41條第1
    項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內向本院提出上
    訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官顏伯融聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　刑事第十二庭  法　官　卓育璇
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原
狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭淑丰
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　15　　日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元
以下罰金。
醫療法第106條
違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣三萬元以上五萬元以下
罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險
於他人之生命、身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或新
臺幣三十萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處三年以下有期徒刑
，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無
期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有
期徒刑。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　                                  111年度速偵字第324號
　　被　　　告　石崑明　男　37歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○街00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
    選任辯護人  廖儀婷律師（已解除委任）
上列被告因違反醫療法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、石崑明於民國111年4月7日22時20分許，在臺北市○○區○○路0
    段00號臺北市立聯合醫院和平院區8樓B802病房內，因換藥
    疼痛而與護理師洪瑤純發生口角爭執，竟基於違反醫療法、
    公然侮辱及恐嚇之接續犯意，以「幹你娘雞掰」之穢語辱罵
    洪瑤純，足以貶損洪瑤純之人格尊嚴，並用3M膠台朝洪瑤純
    投擲攻擊，復向洪瑤純恫稱「弄死妳」，使洪瑤純心生畏懼
    ，致生危害於安全，而以此強暴方式妨害洪瑤純執行醫療業
    務。
二、案經洪瑤純訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告石崑明於警詢及本署偵訊中坦承不
    諱，核與告訴人洪瑤純指訴情節大致相符，並經證人林毓軒
    證述綦詳，復有受理醫療暴力事件通知單在卷可稽，是被告
    之自白核與客觀事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行
    醫療業務、刑法第305條之恐嚇危害安全及同法第309條第1
    項之公然侮辱等罪嫌。被告在案發時出言辱罵、恐嚇告訴人
    及丟擲膠台，致告訴人心生畏懼而妨害其執行醫療業務等行
    為，係基於單一原因，於密接時、地實施，且侵害同一法益
    ，顯係基於單一犯意所為，應認屬接續犯，僅論以一罪。被
    告以接續之一行為同時觸犯上開3罪名，為想像競合犯，請
    依刑法第55條規定，從一重之妨害醫事人員執行醫療業務罪
    處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　檢  察  官   顏伯融