臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

WHAM ROBERT PAUL（中文譯名：羅明漢）

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8554號），被告於審理中自白（111年度審易字第1345號），本院認宜以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、WHAM ROBERT PAUL於民國111年2月19日下午6時56分許，在臺北市中正區古亭捷運站內，因未妥適配載口罩，遭陳秉鋐大聲苛責且跟隨在後不斷以手機攝影，經制止未果，而心生不悅，竟基於公然侮辱之犯意，在臺北市中正區古亭捷運站月臺上，對陳秉鋐比中指手勢，並以「混蛋」、「fuck」、「piece of shit」、「go to hell」、「沒有小弟弟」等語辱罵陳秉鋐，足以貶損陳秉鋐之人格及社會評價。案經陳秉鋐訴由臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官偵查起訴。

二、證據名稱：

㈠被告WHAM ROBERT PAUL於警詢、偵查中之供述及本院審理時之自白。

㈡證人即告訴人陳秉鋐於警詢、偵查中及本院審理時之指訴。

㈢證人林瑋於警詢、偵查中之證述。

㈣錄影檔案光碟及臺北地檢署檢察官勘驗筆錄。

㈤錄影監視器翻拍照片等件。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告口出上開語句，時間緊接、地點相同，顯係基於同一犯意反覆為之，為接續犯，論以一罪已足。

㈡爰審酌被告因在古亭捷運站內未妥適配載口罩，遭告訴人陳秉鋐大聲苛責且跟隨在後不斷以手機攝影，經制止未果，而心生不悅，竟未能克制自己情緒，口出上開言語公然侮辱告訴人，顯乏尊重他人名譽之法治觀念，誠屬不該；而觀其犯後終能坦承犯行，當庭表達歉意且有意洽談調解，惟經告訴人陳秉鋐當庭表示：我要想一下，我真的不知道，他剛剛那樣講話，我真的不知道等語，復經本院諭知暫休庭、尊重雙方決定是否移付調解後，告訴人旋逕自離去，復庭後，業經本院點呼數次，仍均未見告訴人再次入庭（見本院審易卷第46頁筆錄），另參以告訴人陳秉鋐歷次書狀表示之意見（見本院卷附書狀），兼衡被告之智識程度、生活經濟狀況（從事英文教師工作）、犯罪動機（自述事發時係因制止告訴人陳秉鋐勿再不斷持手機拍攝其影像，且遭告訴人陳秉鋐尾隨，自覺受跟蹤騷擾而導致情緒失控）、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、應適用之法條：依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官江文君偵查起訴，檢察官黃耀賢到庭執行職務。

刑事第二十一庭法　官　歐陽儀

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）：公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。